赣南师范学院本科毕业论文(设计)指导记录表
教学学院 |
专 业 |
届 别 |
学生姓名 |
学 号 |
新闻与传播学院 |
广告学 |
2012届 |
陈婷 |
081105026 |
指导教师姓名 |
王苏洲 |
职称和学历 |
讲师 |
硕士研究生 |
论文题目 |
对“凡客体”病毒式营销的分析与思考 |
第一次指导
指导教师签名:
年 月 日 |
第二次指导
指导教师签名:
年 月 日 |
第三次指导
指导教师签名:
年 月 日 |
第四次指导
指导教师签名:
年 月 日 |
赣南师范学院本科毕业论文(设计)成绩评定表
教学学院 |
新闻与传播学院 |
专业 |
广告学 |
学生姓名 |
陈婷 |
学号 |
081105026 |
届别 |
2012届 |
论文题目 |
对“凡客体”病毒式营销的分析与思考 |
综
合
成
绩
评
定 |
成绩 等级 |
教
学
学
院
意
见 |
教学学院负责人(签章) 教学学院 (章)
年 月 日 |
学
校
审
定
意
见 |
教 务 处(章)
年 月 日 |
|
|
|
|
|
|
|
|
注:此表一式二份,一份装入学生档案,一份由教学学院存档
指导教师评审意见表
(占总成绩的40%)
教学学院 |
学生姓名 |
专业 |
学号 |
新闻与传播学院 |
陈婷 |
广告学 |
081105026 |
论文(设计)题目 |
对“凡客体”病毒式营销的分析与思考 |
指导教师姓名 |
专业 |
学历 |
职称 |
王苏洲 |
市场营销 |
硕士研究生 |
讲师 |
对毕业论文(设计)的学术评语 |
|
对毕业论文(设计)的评分 |
评分项目
(分值) |
开题报告
(15分) |
学习态度与规范要求
(15分) |
文字表达
(20分) |
学术水平
(50分) |
合 计
(100分) |
指导教师
签 字:
年 月 日 |
得 分 |
|
|
|
|
|
答辩小组评审意见表
(占总成绩的60%)
教学学院 |
学生姓名 |
专业 |
学号 |
新闻与传播学院 |
陈婷 |
广告学 |
081105026 |
论文(设计)题目 |
对“凡客体”病毒式营销的分析与思考 |
答辩小组组长 |
成员 |
成员 |
成员 |
|
|
|
|
评语(根据学生的开题报告、答辩情况和论文(设计)质量综合写出) |
|
答辩成绩 |
评分项目
(分值) |
开题报告
(10分) |
答辩情况 |
论文质量 |
合 计
(100分) |
答辩小组
组长签字:
年 月 日 |
表达情况
(15分) |
回答问题
情 况
(15分) |
规范要求
文字表达
(20分) |
学术水平
(40分) |
得分 |
|
|
|
|
|
|
赣南师范学院本科毕业论文(设计)评阅人评审表
毕业论文
(设计)题目 |
对“凡客体”病毒式营销的分析与思考 |
学生姓名 |
陈婷 |
专业班级 |
广告学0801 |
学 号 |
081105026 |
评阅人姓名 |
|
职 称 |
|
所在学院 |
|
评 价 内 容 |
A |
B |
C |
D |
选题质量(含选题符合专业培养目标,体现综合训练基本要求、题目难易度、题目工作量和理论意义或实际价值等) |
|
|
|
|
能力水平(含查阅文献资料能力、综合运用知识能力、研究方案的设计能力、研究方法和手段的运用能力、外文应用能力等) |
|
|
|
|
成果质量(含文题相符、写作水平、写作规范、篇幅、成果的理论或实际价值等) |
|
|
|
|
评阅人评定成绩(分为优、良、中、及格、不及格五等) |
|
评
阅
人
评
语 |
评阅人(签名): 年 月 日 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
注:毕业论文(设计)必须由指导教师以外的具有副教授以上职称的教师评阅,部分专业也可由具有讲师以上职称的教师评阅。评阅合格,学生方可答辩。评阅教师的意见供答辩委员会参考