初中优秀作文:关于个人看法差异

初中优秀作文:关于个人看法差异发布时间：2019-05-22 18:08:39

初中优秀作文:关于个人看法差异
我思故我在，差异又何妨
信息技术极度发达的今天，我们几乎可以做到“足不出户，尽知天下事”。然而信息、话题和社会现象的层出不穷所带来的便是无休止的议论和各不相同的观点。其中折射出的是人们独具一格的思想，故而我们不必对其中的差异耿耿于怀，因为正是这些差异创造了这个丰富的世界，充盈了人们的思想，并推着世界不断向前发展。
宋神宗熙宁年间，当朝宰相王安石推行新法，一时间引来无数言论评判。朝中的大臣各自分派，争论不休。有人说国法是祖制根基，轻易动摇不得；有人说国法以民为本，如今苍生涂炭，法不可不变；有人说王安石把持朝政，视当今为傀儡；也有人勤恳办事，只为在当时境况下惠及更多百姓。这些固然属于不同的看法，但却都有各自的考量。尽管这场变法的最终胜利者很难说是哪一方，但却在宋朝历史上留下了不可磨灭的印迹，也为其后的立法治国打下了基础。
其实思想的伟大之处不在于每个人都能拥有别无二致的思考，而在与人人都能有不同的诠释。变法的结果谈不上绝对的成功，但是却留下了这些不同凡响的思想财富，时至今日仍给予全人类无限遐思。试想，若非王安石的变法之行不被众人赋予各类迥异的内涵，又怎能使他在变法之路上行走得更加坚定谨慎，将变法的内容日臻完善呢？如果这次变法毫无争议地便成功了，其呈现出的面貌也不会像最终那么好，又怎能推动历史的进步，甚至使那些看法各异的官员从中得到为官的启示，将国家推向繁荣安定呢？
将目光转向西方艺术史，相似的例子亦比比皆是。文艺复兴后期，美术在欧洲走向萧条。此时以安格尔为首的学院派画家主张回复严谨精细的构图线条，写实展现人物；而以莫奈为代表的画家们则认为色彩才是绘画的核心；活跃在俄罗斯的巡回画派艺术家们却觉得取材于生活才能得到大众的认可和欣赏……持续了几百年的论驳催生了可堪流传千古的件件传世佳作，也使艺术家们臻于至善之境，不断提升水平。
思想的分歧不代表对错，只是个人精神意志的差异而已。对应当时萧条的欧洲艺术来说，无论是坚持传统技法抑或开创全新风格都是助其腾飞新生的方式。正因为有了数个画派截然不同的认识，才使得他们的艺术愈加有张力。在这样的情形下，差异又算得了什么呢，只要人人都还有自己的独特的思想，必定能凝聚汇集改变大环境的力量。故睡莲、伏尔加河上的纤夫诞生，欧洲艺术蓬勃发展。
我思故我在，推动社会进步的应该是众说纷纭而非众口一辞，所以独特思想的存在比其内容差异更重要，差异纵有又何妨？

求同存异在思考
一部电影上映，随之而来的是半边好评，半边坏评；一部小说问世，紧跟其后的是争论它到底表现的什么含义；一副名画展出，纠结其中到底暗藏什么理念的话语和文字如影随形。然而，我们从不需要在某种观点上达成一致，世间万物本就具有多面性，正如每个人心中都有自己描绘的哈姆雷特，而关键在于，你对你心中的哈姆雷特赋予了多少思考。
李白被称为“诗仙”，杜甫被称为“诗圣”，千百年来多少人想把他们分出个好坏胜负，人们对于好的东西总有比较的欲望，但却不知这种强烈的欲望是病态的。
想比较，就少不了了解和思考，杜甫和李白在不同的领域达到了生命的巅峰，一味对比只是在浪费生命，他们本就是不同的生命个体，更要使人深思的是，你要对他们有自己的见解，在头脑风暴与思考漩涡中将自己的研究成果展现。
对于这种同样优秀的现象，你要做的不是考虑哪一个更好，而是分辨出好的所在，他为什么好，他哪里好，两者有什么相同，又有什么不同，这是隐藏在事物背后的本质，也使求同存异之于思考的体现。
不同的人雕刻佛像，佛像会呈现出不同的样子，而往往佛像所呈现的样子，就是这个人的思考。
有严肃而一丝不苟的佛，也有随意满面笑容的佛，佛在每个人心中意味都不一样，也不用去探寻佛究竟一定要是个什么样子，其实在雕刻佛的过程中，雕刻人内心的思考就已经从佛的面容中体现出来了。
佛展现除了这个人的品行素养，展现出了这个人的思考深度，只顾比较和寻求所谓的观点一致反倒使本质颠倒。
萝卜青菜，各有所爱，不可能所有人看法都相同，但每个人一定要有自己看法的思考，不能盲目随着他人的观点附和然后随波逐流，别人是别人，我们是我们，我们所表达出的每一个字每一句话，都代表我们自己的观点，代表我们自己对于这件事物的思考。
求同在于事物本身的共同点是无法抹灭的，而不是一定要达成某种一致，而存异，是在于每个人都对事物的思考不同，见地不同，而不是一定要站在对立面的，由此可见，求同存异的关键并不在于观点是否一致，而是在于思想上的火花与碰撞。
又如榴莲和香菜，有的人爱之入骨，也有的人避之三尺，我们要做的不是争论好不好吃，而是思考喜爱是因为有什么价值，不喜欢又是因为什么缺点。无论是说它好不好吃，都得有支持你这个观点的理由，而理由，就是你的思考成果。
非要分出观点是否一致只是庸人自扰，我们要做的求同存异并非只浮在表面，真正将每一个观点进行思考，这是求同存异的本质，也是我们一定需要去做的。

不求一致，但求思考
古有两小儿就“太阳何时大”而争辩不休，今有人们基于“碎片化阅读”这一现象而纷争不止。其实好比一千个读者中就有一千个哈姆雷特，对同一现象，不同的人基于不同立场，不同角度会有不同看法。而我们大可不必苛求看法的一致，但求有自己的思考，能站得住脚！
在王菲身上，我们看不到世故圆滑，她与大众所认识的明星有很不一样的一点就是她做着自己！人们广义的明星大多是体贴粉丝，迁就市场，可以为了利做足表面功夫，但王菲偏就不与之一致，她能一人一椅地唱下整场演唱会；能在观众一片安可声中退场；能高调谈恋爱，不在意他人眼光。她没有因明星这一标签而改变什么，与我们看法不一致地知识做着自己！
就“明星”身份，她与大众看法不同，但她的做自己却饱含深思！在这个人人被社会裹挟，人云亦云，随波逐流的时代，她思考着做好自己，活成自己。不落俗套，不卖情怀，不图利益，她所思考的就是独一无二的，同样是我们缺乏的。试想，若她同她人一致，不假思索，不带脑子的追求那些繁琐的行式，高傲的架子，那她还是我们所认识的那个王菲吗？正是王菲这种不一致却有自己思考的看法早就了一代人记忆中那个女神，即使年华已逝却在人心站住脚跟！
同样的，捧下国际安徒生大奖的作家曹文轩同当今教育制度提倡的多读有用之书的看法不同，他认为我们固然需要有用之书解决眼前的问题，如同日常饮食，必不可少，但同样需要读那些看似无用的书来丰富阅历，培养兴趣。他在开讲啦中如是说道：“我知道自己与大家的看法不一致，但同样，我并不认为多读无用之书的观点有误。我的灵感与智慧便由它们而获得。”他同我们看法不一致，但他饱含自己的思考，从他的角度和经历出发，因自己不一样的看法，不一致的思考，闯出了属于自己的一片天，在文坛上站稳了脚跟，立于不败之地，也让孩子们受益颇丰！
所以，我们不求一致，但求思考。因每个不同的生命个体，都是独一无二的，那些不同与他人的思考正是属于你的智慧，要知道，对同一现象有不同的看法是种必然，若苛求一致，怎会寻见自己的闪光点？一味的苛求一致反而让人懈怠于坐享其成，迷失于人云亦云，直至人心麻木，大脑愚钝。人因智慧而高于其它生物，若没有思考，岂不是无所事事、行尸走肉？所以不必寻求一味的一致，只要有自己的思考，能站稳脚跟，就可无愧于心，不负其行！

我思故我在
现代人习惯了在手机上了解当下正在发生的事件，事件下往往会有大量不同的看法，最热门的几条观点完全相反的情况也很常见。同一现象的不同看法，我们不以执著孰是孰非，重要的是要有自己的思考----“我思故我在”。
随着城市发展，路面上的汽车增多，不仅造成了严重的交通拥堵现象，还给环境带来了极大的污染。对这一现象，不少网友痛心疾首呼吁年轻人们绿色出行，骑自行车上班。而许多上班族们表示这是发展必须的问题，应该加快开发新能源。“上班骑自行车，多没面子！”而王晓峰有着自己的思考：“既然改善这一状况需要借助年轻人的力量，那么就要设计出一款够潮够新的交通工具！”于是，王晓峰设计出了现在颇受青睐、随处可见的摩拜单车。
对于交通拥堵、环境污染的现象，王晓峰并没有简单的赞同哪一边，或是强分出谁对谁错，他有着自己的思考，这种思考的态度让他的思维不再狭隘地局限，而是变得开阔起来，他能全面地分析问题，结合多方面因素，制作出自己的解决方案。这样得出的方案往往更为完善，能实现双赢的。就如摩拜单车，既迎合了年轻人的想法，潮流且创新，又无形中减少了交通上的汽车量，改善着环境污染，可谓是一举多得。
凡事有自己的思考不仅能让人思维更加开阔，也能锻炼思维能力让人更快地有所收获。
在太平洋的一个小岛上，布莱恩·梅与戴安娜·卡文迪许和布洛妮娅一起研究黄道光尘埃粒子的移动速度。戴安娜和布洛妮娅对某一次观测到的现象有着完全不同的看法。作为同事的布莱恩并不发表言论，而是结合她们的观点自己思考。后来他研究完毕发表了论文，获得了诺贝尔奖。他说：“如果没有我的两位同事，我是无法完成研究的，正是她们的观点，帮我解决了许多疑难，我才能更快地成功。”
若是布莱恩·梅仅仅止步于两位同事观点中的一个，那么他也许要过好久才能完成这项研究。正是自己的思考，让他有了全新的看法，并且在思考中遇到的疑难点也早已被两位同事尽数解决，他于是才走上了成功的捷径。可见独立的思考是多么的重要。
对于同一现象的不同看法，我们大可不必苛求看法一致，但必须有自己的思考。这能让我们思维和视野更加开阔，更加全面。提高我们的思维能力，更快地解决问题。在每一次阅读实事时，不要光顾着给赞同的观点点赞，而是要有自己的思考，久而久之，我们的思维能力就会得到提升，思维境界也会提高。不要让别人的观点主宰你的人生，因为有了自己的思考，我们才真正存在。正是人们有自己的思考，人类才因此而伟大，就让自己的思考映照着每天潮汐的起伏，那么当千帆阅尽后，最终留下的就是一片属于自己的霞光！

看法的一致与不同
大千世界中众说纷纭，例如“碎片化阅读”，有人认为要对抗；有人认为不排斥；有人认为应善待。往往面对同一现象，不同的人应境遇不同、年龄不同，而有着不同的看法，但大可不必苛求这些褒贬不一的看法达成一致，同时必须有自己独立的思考，生命才有意义。
屏幕上活跃着的星爷，有太多太多拿得出手，且备受赞扬的影视作品，但有一个配角，无法不被人念起。他入行四十多年，其中四十年都是饰演周星驰系列作品的配角，甚至被誉为“黄金配角”。父母认为他可以当主角，经济（纪）人认为他要有更大的追求，伴侣认为他应就一直依托星爷，面对这些人的不同看法，他不苛求他们与他的看法一致；只是光做剧情的配角，做人生的主角，默默耕耘，他就是“吴孟达”。
因为父母有期望，经济（纪）人有任务，伴侣有要求，所以对吴孟达的事业发展有不同的看法，吴孟达不苛求他们理解自己，与自己统一看法，只是任务要演好戏，做好人，有自己的思考，最终也被观众所深深记忆。
原子、粒子一直是物理学界的未解之迷（谜），因为它小到只有一个虚构的模型，才能被了解，很多精密的仪器都拿它没有办法，各国物理学家在召开手术研讨会时，发表了自己的看法：有人认为对它的研究没有必要进行下去了，因为很有可能一无所获；有人认为它是物理史上的难题，可以等更优秀的人去研究；有人认为做好眼前可行的物理实验，提升自己才是关键。而卢瑟福静静地坐在一边，没有站起来苛求任何人统一看法，却在心中有了思考，后来经过上万次的原子对撞实验，成功得出原（电子吧？）子绕核运动的结论。
面对一个小小的原子，却引发了如此激励（烈）的讨论，各种不同的科学家都有或好或坏的看法，拼命想让对方与自己的看法一致，但卢瑟福却能接受地、不去苛求的看待所有人的看法，也不忘有自己的思考，最后完成这个伟大实验，为科学史做出贡献。
对同一现象，不同的人会有不同的看法，吴孟达的身边人如此，各国物理学家亦如此。就“碎片化阅读”来说，史学博士廖峰和诗人欧阳江河反对它并对抗它；学者费勇却持中立态度，不反对不排斥，知识想做好自己；全国政协委员聂震宁呼吁广大民众去善待它。他们都有着不同的身份职业，有着不同的社会影响力，经历不同，因此看法才如此不同，我们作为社会的一份子，当然可有自己的看法，也不必去苛求所有人的看法一致，但必须有自己的思考，有态度，生活才会有意义。
无须强迫自己或他们的看法达到一致，“通往真理的道路从来都不只有一条”。对同一现象，不同的人有不同的看法，无论我们或赞同或反对，都必须有自己的思考，在漫天繁星中，以思考后的方式去闪耀。

【推荐浏览其它相关的优秀作文素材】
上一篇：初中优秀作文:如何写人
下一篇：安徽中考语文作文题目集锦及范文