课件站
课件站  

  小学 一年级上册 一年级下册 二年级上册 二年级下册 三年级上册 三年级下册 四年级上册 四年级下册 五年级上册 五年级下册 六年级上册 六年级下册

  初中 七年级上册 七年级下册 八年级上册 八年级下册 九年级上册 九年级下册  高中 语文 数学 英语 物理 化学 生物 地理 历史 政治   学前 幼儿园

初中作文区

高中作文区

 

当前位置: 主页 > 作文 > 高中优秀作文 >
【温馨提示】
微信扫描顶部二维码
回复4位数:1010
1011~1016
切实提高作文水平
作文:人文关怀常在,理性制度伴随 发布时间:2019-05-30 18:23:58
2018陕西高三质检测作文范文
阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
不久前,一位老爷子走进银行,要转款100万元,嗅出诈骗味,工作人员立刻询问,让老人证明自己没上当。最终误会澄清了,老先生是知名教授,要捐出奖金,设立基金。
这一幕“办事遇麻烦”的生活小品,非但不恼人,反倒让人看到后心生一股暖意。
同样是要证明,屡见报端的奇葩证明,就让人不爽了。什么我妈是我妈、女儿是女的、父母没有私生子……想办事?证明了这些再说。
证明“自己没上当”与证明“我妈是我妈”,两种麻烦,一暖一寒,其间的差距在哪儿?
要求:选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不少于800字。
 
人文关怀常在,理性制度伴随
(题目生动、工整,直接表明观点态度)
 
“证明自己没上当”与“证明我妈是我妈”,两种麻烦的背后,直指人文关怀与理性制度之间存在的矛盾。人情应暖,制度本严。如何确立好人文关怀与理性制度之间的矛盾关系,对社会服务机构便显得更为重要。在我看来,人文关怀与理性制度可共存,人文关怀常在,理性制度伴随。(由两则材料的本质出发,开门见山地提出自己的观点。)
别让制度阻碍了社会的进步,在社会制度愈来愈完善的今天,医院结账处、车辆罚单处理机构、纳税处……证明成为一种不可或缺的有力物证。它证明着人与物之间的直接所属关系。证明在一定程度上解决了社会中存在的某些代领冒领等欺骗行为。可父母陪同孩子去结账,领取有明显所属标识的物品还需要证明吗?有着明显的所属关系,证明便成为了制度带来的阻碍社会发展的绊脚石。莫让制度变得“强硬”而失去了它原有的韧性——人文关怀。(列举点例,批评有些制度的非理性、非人性影响了办事效率、阻碍了社会的进步。)
剔除假冒,方能直面人情的暖度。建立制度的本意是为规范人的不正当行动。社会中存在的假冒伪劣产品,不得不让消费者权益机构建立严明的制度。屡次发生的令人匪夷所思的医患纠纷,不得不让医院建立有关责任所属制度。巨额财产被骗后,令人痛彻心扉的场面,让银行不得不建立起有关保护客户财产安全的责任制度……制度是出于好意,严明的制度,更是为了保护人民财产生命安全。因为心怀不轨的人总是想逃过法律的制裁,而获取非法利益。因此,制度的完善也应接踵而至。(理性分析制度的积极意义,保护老百姓的利益。)
人文关怀常在,理性制度伴随。制度的监督机构,发现并整治人情中的不正当行为或违法行为。只有当人文关怀与理性制度有机完美结合时,制度才会体现出它的本意,并因此而变暖。人文关怀常在,让理性制度有了温度,成为“暖度制度”,“暖度制度”也是制度所追寻的最高境地。(冰冷的制度因为人文关怀而有了温度,二者有机结合便引出“暖度制度”。)
制度为人所制,出于人文关怀而调控人际关系中存在的不和谐因素。人文关怀常在,理性制度伴随,社会才会更加和谐。(结尾在前边分析议论的基础上归纳总结,照应题目。)
 
作文点评
题目直接表明中心论点,分析两种麻烦的区别在于第二种缺少人文关怀,只是用冰冷的制度去限制人、限制事。建议从人文关怀角度出发,给制度以温度。全文分析冷静理智、逻辑严密、说理透彻。
 
范文二 
此证明非彼证明
 
近日来,骗子的手段可谓是越来越高明,短信诈骗,电话诈骗,可谓应接不暇,让人不得不防。不久前,一位在银行要转款100万的老大爷被怀疑受骗,银行工作人员立即让他证明自己没上当。后来得知大爷转款是捐出奖金设立基金,便顺利地转了款。(从社会上的诈骗事件入手,点名银行工作人员要证明的原因,制度增添了温度。)
不得不说,在为老爷子爱心点赞的同时,银行的证明一举的确温暖了周围一波吃瓜群众的心啊!谁都知道这年头骗子猖狂,不得不防,银行的工作人员也真是尽职尽责,在确保老大爷没有被诈骗的情况下,才开始自己的本职工作。(为银行的要求出具证明点赞。)
但是同样是要证明,屡见报端的奇葩证明就让人不爽了,更过分的是,总有些人打着证明的牌子干扰别人。想办事,那行先证明什么你妈是你妈,什么女儿是女的,什么父母没有私生子……这些问题需要证明吗?又该如何证明?(指出网上奇葩证明的弊端与危害。)
这些问题一个比一个过分,同样是证明,为何老爷子的证明就比这些证明多了许多暖意呢?(列举完两种现象后提出比较。设问句引发悬念,吸引读者阅读兴趣。)
那么不同的两种证明,为何之间有着如此大的差异呢?说到底还是归根于人们的认识,由于现实中的确存在诈骗信息,人与人之间充满着不信任,看待别人的眼神总带着一丝探究与怀疑,只有完完全全的摸清了这个人的底,才愿意与人浅交。这种现象不是一种形式化吗?我们把自己的思维固定在一种理论体系中,想要做什么就得先证明什么,久而久之,这种形式化的理论体系会更深的植入我们的大脑,到那个时候我能和机器人又有什么区别呢?(深入分析,两种麻烦存在差异的原因在于现实中的信任危机,迫使凡事都需证明。)
证明是必不可少的,但我们要证明的应该是一些有价值的,有利于社会,方便于人类的事情,而不是把证明当做拦路人,刁难别人,更不是让我们去证明我妈是我妈。(进一步探讨真正需要证明的东西。)
此证非彼证,把证明用在正确的路径上,而不是形成固有形式化的证明体系。(回应题目,批评错误做法。)
作文点评 
从两种麻烦要证明的原因入手分析,指出诈骗的猖獗使得人与人之间产生信任危机,催生了各种奇葩证明的诞生,结尾指出真正的证明应方便人们办事而非为难办事。整体分析论证透彻,语言简洁严密,分析认识问题有一定的思想深度。
 


【推荐浏览其它相关的优秀作文素材】

上一篇:山西高考满分作:写给2035年的那个他
下一篇:高中优秀作文:不比不较从心而行