初中作文区
高中作文区
|
当前位置: 主页 > 作文 > 高中优秀作文 >
【温馨提示】
微信扫描顶部二维码
回复4位数:1010
1011~1016
切实提高作文水平
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
作文:人文关怀常在,理性制度伴随 发布时间:2019-05-30 18:23:58
2018陕西高三质检测作文范文
阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
不久前,一位老爷子走进银行,要转款100万元,嗅出诈骗味,工作人员立刻询问,让老人证明自己没上当。最终误会澄清了,老先生是知名教授,要捐出奖金,设立基金。
这一幕“办事遇麻烦”的生活小品,非但不恼人,反倒让人看到后心生一股暖意。
同样是要证明,屡见报端的奇葩证明,就让人不爽了。什么我妈是我妈、女儿是女的、父母没有私生子……想办事?证明了这些再说。
证明“自己没上当”与证明“我妈是我妈”,两种麻烦,一暖一寒,其间的差距在哪儿?
要求:选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不少于800字。
人文关怀常在,理性制度伴随
(题目生动、工整,直接表明观点态度)
“证明自己没上当”与“证明我妈是我妈”,两种麻烦的背后,直指人文关怀与理性制度之间存在的矛盾。人情应暖,制度本严。如何确立好人文关怀与理性制度之间的矛盾关系,对社会服务机构便显得更为重要。在我看来,人文关怀与理性制度可共存,人文关怀常在,理性制度伴随。(由两则材料的本质出发,开门见山地提出自己的观点。)
别让制度阻碍了社会的进步,在社会制度愈来愈完善的今天,医院结账处、车辆罚单处理机构、纳税处……证明成为一种不可或缺的有力物证。它证明着人与物之间的直接所属关系。证明在一定程度上解决了社会中存在的某些代领冒领等欺骗行为。可父母陪同孩子去结账,领取有明显所属标识的物品还需要证明吗?有着明显的所属关系,证明便成为了制度带来的阻碍社会发展的绊脚石。莫让制度变得“强硬”而失去了它原有的韧性——人文关怀。(列举点例,批评有些制度的非理性、非人性影响了办事效率、阻碍了社会的进步。)
剔除假冒,方能直面人情的暖度。建立制度的本意是为规范人的不正当行动。社会中存在的假冒伪劣产品,不得不让消费者权益机构建立严明的制度。屡次发生的令人匪夷所思的医患纠纷,不得不让医院建立有关责任所属制度。巨额财产被骗后,令人痛彻心扉的场面,让银行不得不建立起有关保护客户财产安全的责任制度……制度是出于好意,严明的制度,更是为了保护人民财产生命安全。因为心怀不轨的人总是想逃过法律的制裁,而获取非法利益。因此,制度的完善也应接踵而至。(理性分析制度的积极意义,保护老百姓的利益。)
人文关怀常在,理性制度伴随。制度的监督机构,发现并整治人情中的不正当行为或违法行为。只有当人文关怀与理性制度有机完美结合时,制度才会体现出它的本意,并因此而变暖。人文关怀常在,让理性制度有了温度,成为“暖度制度”,“暖度制度”也是制度所追寻的最高境地。(冰冷的制度因为人文关怀而有了温度,二者有机结合便引出“暖度制度”。)
制度为人所制,出于人文关怀而调控人际关系中存在的不和谐因素。人文关怀常在,理性制度伴随,社会才会更加和谐。(结尾在前边分析议论的基础上归纳总结,照应题目。)
作文点评
题目直接表明中心论点,分析两种麻烦的区别在于第二种缺少人文关怀,只是用冰冷的制度去限制人、限制事。建议从人文关怀角度出发,给制度以温度。全文分析冷静理智、逻辑严密、说理透彻。
范文二
此证明非彼证明
近日来,骗子的手段可谓是越来越高明,短信诈骗,电话诈骗,可谓应接不暇,让人不得不防。不久前,一位在银行要转款100万的老大爷被怀疑受骗,银行工作人员立即让他证明自己没上当。后来得知大爷转款是捐出奖金设立基金,便顺利地转了款。(从社会上的诈骗事件入手,点名银行工作人员要证明的原因,制度增添了温度。)
不得不说,在为老爷子爱心点赞的同时,银行的证明一举的确温暖了周围一波吃瓜群众的心啊!谁都知道这年头骗子猖狂,不得不防,银行的工作人员也真是尽职尽责,在确保老大爷没有被诈骗的情况下,才开始自己的本职工作。(为银行的要求出具证明点赞。)
但是同样是要证明,屡见报端的奇葩证明就让人不爽了,更过分的是,总有些人打着证明的牌子干扰别人。想办事,那行先证明什么你妈是你妈,什么女儿是女的,什么父母没有私生子……这些问题需要证明吗?又该如何证明?(指出网上奇葩证明的弊端与危害。)
这些问题一个比一个过分,同样是证明,为何老爷子的证明就比这些证明多了许多暖意呢?(列举完两种现象后提出比较。设问句引发悬念,吸引读者阅读兴趣。)
那么不同的两种证明,为何之间有着如此大的差异呢?说到底还是归根于人们的认识,由于现实中的确存在诈骗信息,人与人之间充满着不信任,看待别人的眼神总带着一丝探究与怀疑,只有完完全全的摸清了这个人的底,才愿意与人浅交。这种现象不是一种形式化吗?我们把自己的思维固定在一种理论体系中,想要做什么就得先证明什么,久而久之,这种形式化的理论体系会更深的植入我们的大脑,到那个时候我能和机器人又有什么区别呢?(深入分析,两种麻烦存在差异的原因在于现实中的信任危机,迫使凡事都需证明。)
证明是必不可少的,但我们要证明的应该是一些有价值的,有利于社会,方便于人类的事情,而不是把证明当做拦路人,刁难别人,更不是让我们去证明我妈是我妈。(进一步探讨真正需要证明的东西。)
此证非彼证,把证明用在正确的路径上,而不是形成固有形式化的证明体系。(回应题目,批评错误做法。)
作文点评
从两种麻烦要证明的原因入手分析,指出诈骗的猖獗使得人与人之间产生信任危机,催生了各种奇葩证明的诞生,结尾指出真正的证明应方便人们办事而非为难办事。整体分析论证透彻,语言简洁严密,分析认识问题有一定的思想深度。
|
|
|
|