|
|
四川师范大学本科毕业论文开题报告表格等 发布时间:2019-06-29 10:26:32
四川师范大学本科毕业论文
毕业论文题目……
学生姓名 |
|
院系名称 |
|
专业名称 |
|
班 级 |
|
级 |
|
班 |
学 号 |
|
指导教师 |
|
完成时间 |
|
年 |
|
月 |
|
日 |
|
|
|
|
|
|
|
四川师范大学毕业论文任务书
学生姓名 |
|
学号 |
|
指导教师 |
|
学院名称 |
|
专业名称 |
|
论文题目 |
|
题目来源 |
实习实践( )教师科研( )教师拟定( )其他( ) |
一、基本任务与要求
|
二、工作内容及时间安排
1.选题: 20 年 月 日前
2.开题报告: 20 年 月 日前
3.收集资料及实施研究: 20 年 月 日前
4.完成初稿: 20 年 月 日前
5.完成修改稿: 20 年 月 日前
6.完成定稿: 20 年 月 日前
7:答辩: 20 年 月 日前 |
三、需要提供有关材料
1.四川师范大学毕业论文任务书;
2.四川师范大学毕业论文开题报告;
3.四川师范大学毕业论文;
4.四川师范大学毕业论文评审表(指导教师用);
5.四川师范大学毕业论文评审表(评阅人用);
6.四川师范大学毕业论文答辩记录表。 |
四川师范大学毕业论文开题报告
学生姓名 |
|
学号 |
|
专业 |
|
论文题目 |
|
1、选题背景(含国内外相关研究综述及评价)与意义。
|
2、选题研究的方法与主要内容。
|
3、研究条件,拟解决的主要问题和预期结果。
|
4、指导教师意见。
□同意开题 □不同意开题
指导教师签名:
20 年 月 日
|
5、教学单位意见。
□同意开题 □不同意开题
教学单位负责人签名(公章):
20 年 月 日 |
四川师范大学毕业论文评审表(指导教师用)
姓名 |
|
学号 |
|
题目 |
|
评价项目 |
具体要求 |
权重 |
A |
B |
C |
D |
E |
调查论证 |
能独立查阅文献和从事其他调研;能正确翻译外文资料;能提出并比较好地论述课题的方案;有收集、加工各种信息及获取新知识的能力。 |
0.1 |
|
|
|
|
|
研究方案的设计能力 |
论文的整体思路清晰,结构完整,研究方案完整有序。 |
0.2 |
|
|
|
|
|
分析与解决问题的能力 |
能运用所学知识和技能去发现与解决实际问题;能正确处理实验数据;能对课题进行理论分析,得出有价值的结论。 |
0.2 |
|
|
|
|
|
工作量及工作态度 |
按期圆满完成规定的任务,工作量饱满,难度较大;工作努力,遵守纪律;工作作风严谨务实。 |
0.2 |
|
|
|
|
|
质量 |
综述简练完整,有见解;立论正确,论述充分,结论严谨合理;试验正确,分析处理科学;文字通顺,技术用语准确,符号统一,编号齐全,书写工整规范,图表完整、整洁、正确;论文结果有应用价值。 |
0.2 |
|
|
|
|
|
创新 |
工作中有创新意识;对前人工作有改进、突破或独特见解。 |
0.1 |
|
|
|
|
|
评定成绩(优、良、中、及格、不及格) |
|
指导教师意见:
指导教师签名:
20 年 月 日
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
说明:在“A、B、C、D、E”对应的栏目下划“√”
四川师范大学毕业论文评审表(评阅人用)
姓名 |
|
学号 |
|
专业 |
|
题目 |
|
评价项目 |
A |
B |
C |
D |
E |
选题
质量 |
01 |
选题符合专业培养目标,体现综合训练基本要求 |
|
|
|
|
|
02 |
题目难易度 |
|
|
|
|
|
03 |
题目工作量 |
|
|
|
|
|
04 |
理论意义或实际价值 |
|
|
|
|
|
能力
水平 |
05 |
查阅文献资料能力 |
|
|
|
|
|
06 |
综合运用知识能力 |
|
|
|
|
|
07 |
研究方案的设计能力 |
|
|
|
|
|
08 |
研究手法和手段的运用能力 |
|
|
|
|
|
09 |
外文应用能力 |
|
|
|
|
|
成果
质量 |
10 |
文题相符 |
|
|
|
|
|
11 |
写作水平 |
|
|
|
|
|
12 |
写作规范 |
|
|
|
|
|
13 |
篇幅 |
|
|
|
|
|
14 |
成果的理论或实际价值 |
|
|
|
|
|
评定成绩(优、良、中、及格、不及格) |
|
评阅人评语(如不够填写,可另附纸)
评阅人签名:
20 年 月 日 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
说明:在“A、B、C、D、E”对应的栏目下划“√”
四川师范大学论文答辩记录表
姓名 |
|
学号 |
|
专业 |
|
答辩地点 |
|
题目 |
|
答辩日期 |
|
答辩情况记录:
答辩成绩(优、良、中、及格、不及格): |
|
答辩记录人签名 |
|
|
答辩委员会意见:
综合成绩(优、良、中、及格、不及格): |
|
答辩委员会主席签名: |
|
|
说明: 1.优对应90分、良对应80分、中对应70分、及格对应60分、不及格对应50分;
2.综合成绩=指导教师成绩×40%+评阅人1×20%+评阅人2×20%+答辩成绩×20%。
|
|
|
|